Titelgirl 2007 » Profilseite

Kann ich verstehen, sollte ja auch kein Vorwurf sein, sondern eine Anregung.

AlterSack hat Folgendes geschrieben:
Das Voting muss jedenfalls geändert werden, bzw. weiter begrenzt werden!
Für zukünftige Aktionen arbeiten wir da bereits an einer Verbesserung... Wir haben da nur immer den Spagat zwischen "noch leicht zu bedienen" und "schwer zu umgehen" zu machen.

@ Resistor

Wenn es nicht möglich wäre, jemanden runterzuvoten, dann wären bestimmte Mädels nie von Platz 1 auf 57 gefallen in einer Stunde. Da hätte uns jeder was erzählen können, ich hätts nit geglaubt.

Nein mit fairem Sportsgeist hat das nix zu tun. Auf beiden Seiten nicht, zunächst fingen andere an mit runtervoten und pro-Votings für ihre Favoritin und die andere Seite sah, dass das funktioniert, also stieg man ganz einfach auf die effizientere Variante um.

P.S. Ich hab das nie wirklich verurteilt. Bedenklich finde ich es aber und wohl fühle ich mich auch nicht dabei. Nur wenn ich sehe, wie z.B. Pro-Katja-Anhänger (und nicht nur die) in den ersten 2 Wochen immer wieder ganz süße Mädels , die zur Konkurrenz werden könnten, runtergevotet haben, dann fühle ich mich auch nicht wohl dabei.

Deswegen habe ich in den letzten 2 Tagen die Anti-Votes fast eingestellt und werte jetzt viele Mädels so wie ich sie einschätze. Das ist fairer.
Wenn nun Katja so viel Anhänger hat, die sie durch positive Votes wieder in die Top 10 kommt, dann hat sie es auch verdient reinzukommen.

Das Voting muss jedenfalls geändert werden, bzw. weiter begrenzt werden!

Liebe Grüße
AlterSack